Mejores DEXs de Solana en 2026: Jupiter vs Raydium vs Orca

Panorama de DEX en Solana en septiembre de 2026

A fecha aproximada del 16 de septiembre de 2026, los datos de DefiLlama muestran el mejor panorama de DEX en Solana con un volumen total de DEX en 24 h de aproximadamente 2620 millones de dólares. Los agregadores y los AMM subyacentes cumplen funciones separadas dentro de este total.

Jupiter actúa principalmente como agregador de DEX, registrando un volumen de 24 h de 543,41 millones de dólares. Enruta operaciones a través de múltiples fuentes de liquidez, incluidas las pools de Raydium y Orca, para conseguir una mejor ejecución y solo cobra las comisiones de la pool subyacente y los costes de red.

Raydium opera como un AMM que ofrece pools de liquidez concentrada, un launchpad y soporte para lanzamientos de tokens. Registró un volumen DEX de 24 h de 257,33 millones de dólares y un TVL de 1095 millones de dólares en la misma fecha.

Orca se centra en la liquidez concentrada eficiente en capital mediante Whirlpools. Su volumen DEX de 24 h alcanzó los 184,33 millones de dólares con un TVL de 252,44 millones de dólares. Estas instantáneas de DefiLlama ilustran cómo el volumen de los agregadores suele fluir a través de las pools de liquidez mantenidas por los dos AMM.

Mecánica del agregador Jupiter y cambios recientes

Jupiter sirve como el principal agregador de DEX de Solana al enrutar swaps a través de múltiples fuentes de liquidez, principalmente pools de Raydium y Orca, para conseguir los mejores precios disponibles para los traders. A 16 de septiembre de 2026, DefiLlama registró el volumen de agregador de 24 h de Jupiter en 543,41 millones de dólares y el volumen de 30 días en 16 373 millones de dólares, con comisiones y revenue de 30 días de 4,34 millones de dólares.

La plataforma aplica una comisión de agregador cero en los swaps spot, por lo que los usuarios solo pagan las comisiones de la pool subyacente más los costes de red. Jupiter también mantiene una oferta de perps que opera junto a su motor de swaps principal y productos DeFi adicionales como lending.

El 16 de septiembre de 2026, Jupiter anunció el cierre de su producto de estrategia apalancada JUICED Loop a finales de septiembre. Se aplicará un multiplicador de comisiones a cualquier posición abierta restante para fomentar el cierre oportuno. El anuncio indicó que los swaps, perps y servicios de lending continúan sin interrupción.

Estos mecanismos mantienen a Jupiter como la capa de enrutamiento predeterminada que dirige el volumen hacia los AMM subyacentes mientras mantiene una estructura de bajo coste para el trading spot.

Raydium AMM, launchpad y perfil de volumen

Raydium ejecuta un market maker automatizado en Solana que utiliza pools de liquidez concentrada, permitiendo a los proveedores de liquidez asignar capital dentro de rangos de precio elegidos en lugar de a lo largo de toda la curva. Este diseño mejora la eficiencia en pares activos, mientras que el protocolo también admite cierta exposición a perpetuals.

Sus herramientas Acceleraytor y LaunchLab sirven como venues principales para nuevos lanzamientos de tokens, especialmente memecoins vinculados a la actividad de Pump.fun. La mayoría de estos lanzamientos se dirigen directamente a pools de Raydium, manteniendo un alto volumen de operaciones incluso cuando las condiciones del mercado varían.

Los datos de DefiLlama del 16 de septiembre de 2026 muestran que Raydium mantiene 1095 millones de dólares en TVL en Solana. Registró 257,33 millones de dólares en volumen DEX de 24 horas y 6941 millones de dólares en los 30 días anteriores. Las comisiones alcanzaron los 25,36 millones de dólares en ese periodo, generando 4,18 millones de dólares en revenue. El token RAY cotizaba a 1,38 dólares con una capitalización de mercado cercana a los 372 millones de dólares.

Las pools AMM estándar cobran alrededor del 0,25 %, mientras que las pools de liquidez concentrada aplican tiers variables según el ancho del rango y la utilización. Estas cifras posicionan a Raydium como una capa de liquidez central por la que los agregadores suelen enrutar para los pares de Solana.

Whirlpools de Orca y enfoque en la eficiencia de capital

Orca implementa liquidez concentrada a través de su CLMM Whirlpools, permitiendo a los proveedores de liquidez asignar capital dentro de rangos de precio específicos en lugar de en todo el espectro. Este diseño mejora la eficiencia de capital, especialmente para pares de trading establecidos donde la acción del precio tiende a mantenerse dentro de bandas más estrechas.

Los tiers de comisiones en Orca van del 0,01 % al 1 % y se ajustan según las características de la pool, dando a los proveedores flexibilidad para equilibrar revenue y atracción de volumen. A 16 de septiembre de 2026, los datos de DefiLlama mostraron que Orca mantiene 252,44 millones de dólares en TVL, casi en su totalidad en Solana, junto con 184,33 millones de dólares en volumen DEX de 24 horas y 7582 millones de dólares en los 30 días anteriores. El protocolo generó 8,38 millones de dólares en comisiones y 1,09 millones de dólares en revenue durante ese periodo de 30 días.

Orca prioriza pares maduros frente a lanzamientos de nuevos tokens, posicionando sus pools como venues fiables para swaps que Jupiter enruta frecuentemente para optimizar la ejecución. La interfaz simplifica la gestión de posiciones para los proveedores de liquidez, apoyando el enfoque del protocolo en la eficiencia sostenida más que en la incorporación masiva de tokens.

Tabla de comparación de métricas y trade-offs

Todas las cifras proceden de DefiLlama a fecha aproximada del 16 de septiembre de 2026. El volumen total DEX de 24 h de Solana alcanzó los 2620 millones de dólares en la misma fecha.

Jupiter gana en precio para la mayoría de los traders porque enruta a través de pools de Raydium y Orca con comisión de agregador cero en swaps spot, pasando solo las comisiones de pool y costes de red. Raydium lidera en TVL y comisiones brutas generadas, convirtiéndose en el venue predeterminado para lanzamientos de nuevos tokens y pares de memecoins donde la profundidad importa más que una mejora marginal de precio. Los Whirlpools de Orca ofrecen mayor eficiencia de capital en pares establecidos, por lo que los proveedores de liquidez suelen ver mejores rendimientos de comisiones por dólar comprometido a pesar del menor volumen general.

Los trade-offs aparecen claramente en los datos: el volumen de 30 días de Jupiter supera al de los otros dos combinados porque captura flujo enrutado, aunque no genera comisiones directas. Raydium convierte un alto volumen de comisiones en revenue cercano al de Jupiter mientras mantiene el mayor TVL. Orca queda por detrás en volumen y revenue, pero concentra la actividad en pools más profundos y menos numerosos, adecuados para pares estables o blue-chip. Los traders eligen por tanto Jupiter para la mejor ejecución, Raydium para acceso a lanzamientos y amplitud de liquidez, y Orca cuando se quiere minimizar el arrastre de capital en pares principales.

FAQ

¿Cómo difieren las comisiones entre Jupiter, Raydium y Orca?

Jupiter no cobra comisión de agregador en swaps spot y solo pasa las comisiones de la pool subyacente más los costes de red. Las pools de Raydium suelen aplicar alrededor del 0,25 %, mientras que Orca usa tiers variables del 0,01 % al 1 % según el par. Los usuarios de Jupiter pagan por tanto las mismas comisiones de pool que encontrarían operando directamente en Raydium u Orca.

¿Cuándo deberían los traders enrutar a través de Jupiter en lugar de un solo DEX?

Jupiter escanea múltiples fuentes de liquidez, incluidas pools de Raydium y Orca, para encontrar el mejor precio de ejecución. Es especialmente útil para swaps grandes o pares donde la liquidez está fragmentada entre venues, ya que el agregador puede dividir órdenes automáticamente.

¿Estas plataformas requieren creación de cuenta?

Jupiter, Raydium y Orca son protocolos no custodial. Los usuarios conectan una wallet y operan directamente sin registro. Para swaps sin registro que enrutan a través de las mismas pools, xgram.io ofrece una interfaz sin KYC para la mayoría de los swaps.

¿Cuándo podría solicitarse verificación de identidad?

Las transacciones marcadas por procedimientos de cumplimiento en cualquier servicio integrado pueden desencadenar una revisión adicional. En tales casos puede solicitarse verificación de identidad aunque el KYC no sea obligatorio para la mayoría de los swaps en plataformas como xgram.io.

¿Qué venue se prefiere para lanzamientos de nuevos tokens?

Raydium sirve como el venue principal para lanzamientos de nuevos tokens y memecoins a través de sus herramientas de launchpad, mientras que Jupiter puede seguir enrutando a esas pools para mejor precio y Orca se centra más en pares establecidos.

¿Es Orca mejor para proveedores de liquidez?

Los Whirlpools de Orca usan liquidez concentrada para mejorar la eficiencia de capital en pares seleccionados, lo que lo hace atractivo para proveedores que quieren concentrar liquidez dentro de rangos de precio específicos en lugar de usar posiciones de rango completo.